Dwanaście sesji w sześć tygodni: zmiana prędkości chodu powyżej progu istotności klinicznej.
Najkrótszy program w zestawie — dwanaście sesji. Mimo to zmiana prędkości chodu przekracza próg, powyżej którego różnicę odczuwa się w codziennym funkcjonowaniu.
Cho i in. 2025 · JMIR mHealth and uHealth 13:e58142 · Egzoszkielet biodrowy platformy WIM
+0,15 m/s
prędkość chodu (p < 0,001)
0,13 m/s
próg istotności klinicznej — przekroczony
8 z 8
badanych grup mięśniowych z przyrostem siły
WIM to przebadana platforma egzoszkieletów biodrowych — cztery publikacje peer-reviewed, w tym badanie z randomizacją i grupą kontrolną. WIM S to jej nowsza generacja. Wyniki dotyczą egzoszkieletów tej technologii. Pomiary wykonano bez urządzenia — to adaptacja treningowa, nie wsparcie sprzętowe w trakcie testu. Efekty utrzymują się po zdjęciu urządzenia, a nie w czasie jego noszenia.
- Konstrukcja badania
- Badanie interwencyjne, pomiar przed i po
- Grupa
- 23 osoby w wieku 65 lat i więcej
- Protokół
- 12 sesji w 6 tygodni
- Co mierzono
- Prędkość chodu, Timed Up and Go, Four Square Step Test, pomiar siły ośmiu grup mięśniowych.
Zmiana prędkości chodu wobec progu istotności klinicznej
MCID to minimalna zmiana istotna klinicznie. Poniżej tego progu różnica pozostaje liczbą w tabeli, powyżej — zaczyna być odczuwalna w codziennym poruszaniu się.
Testy czasowe — skrócenie czasu wykonania
FSST wymaga czterech szybkich zmian kierunku. To test bliski sytuacjom, w których najczęściej dochodzi do utraty równowagi.
Zestawienie wyników
| Parametr | Wynik |
|---|---|
| Prędkość chodu | +0,15 m/s (p < 0,001) |
| Próg MCID dla prędkości chodu | 0,13 m/s |
| Timed Up and Go | −0,63 s |
| Four Square Step Test | −1,71 s |
| Siła mięśniowa | wzrost we wszystkich 8 badanych grupach |
Cho i in. 2025, JMIR mHealth and uHealth 13:e58142, 23 osoby w wieku 65+, 12 sesji w 6 tygodni.
Jak to czytać
- Wartość p poniżej 0,001 mówi, że zmiana jest istotna statystycznie. Przekroczenie progu MCID mówi, że jest też istotna praktycznie. To dwa różne pytania i dwie różne odpowiedzi.
- Przyrost siły we wszystkich ośmiu badanych grupach mięśniowych to argument przeciwko tezie, że urządzenie wyręcza mięśnie. Gdyby wyręczało, siła by spadła.
- Dwanaście sesji to około sześciu tygodni po dwie sesje. Skala programu jest realistyczna do powtórzenia w warunkach domowych.
Ograniczenia
- Brak grupy kontrolnej — nie da się oddzielić efektu urządzenia od efektu samego programu.
- Jeden ośrodek, 23 uczestników.
- Wyniki dotyczą egzoszkieletów tej platformy, nie konkretnego egzemplarza WIM S.
Najczęstsze pytania o to badanie.
Co to jest MCID?
Minimalna zmiana istotna klinicznie. Dla prędkości chodu przyjmuje się 0,13 m/s. Poniżej tej wartości różnica jest wykrywalna pomiarem, ale człowiek jej nie zauważa.
Czy egzoszkielet osłabia mięśnie?
W tym badaniu siła wzrosła we wszystkich ośmiu badanych grupach mięśniowych. Urządzenie prowadzi krok, nie wykonuje go za człowieka.
Pozostałe publikacje
Lee i in. 2023
RCT, 60 osób, 6 tygodni
Randomizacja, grupa kontrolna, 60 uczestników. Efekt utrzymuje się trzy miesiące po odłożeniu urządzenia.
Lim i in. 2025
4 tygodnie, profil pełnej adaptacji
Dziewięć osób, cztery tygodnie. Poprawa jednocześnie w prędkości, wytrzymałości i sile — profil adaptacji, nie pojedynczy parametr.
Chang i in. 2023
Jedna sesja, mechanizm działania
Jedna sesja, dwa warunki. Bieżnia −7,4%, schody −12,9%. Im trudniej, tym większa różnica.
Sprawdź, czy WIM S jest dla Ciebie.
Zawsze najpierw sprawdź, czy to rozwiązanie jest dla Ciebie. Odpowiedz na trzy pytania i zostaw kontakt — oddzwonimy, upewnimy się, że WIM S Ci odpowiada, i umówimy pokaz.